Categorias
- arquitetura (4)
- Artigos Publicados (11)
- Branding (2)
- Cases (1)
- desenho industrial (1)
- Design de marcas (6)
- Ética (2)
- Eventos e Palestras (1)
- marketing (2)
- Naming (4)
- Prática Profissional (11)
- Recomendados (7)
- Restaurantes (11)
- sinalização (1)
- Slogans (1)
Canais
Recomendados
25/03/2010
Já acreditei em rixas entre (facções) de usuários de programas e plataformas. Já fui da turma do illustrator, já fui da turma do corel draw. Já defendi o PC, já levantei a bandeira da Apple.
Mas o que aprendi após 10 anos de trabalho na área é que nunca cheguei a lugar algum gastando meu precioso tempo e energia em tópicos como esses. E como você irá perceber, este artigo não é sobre qual software é melhor, nem sobre “o que importa é o profissional”.
Talento não vem junto com o programa de instalação. Infelizmente. Bem como soluções para questões de estratégia, cobrança, metodologia, planejamento e condução de um projeto em design.
Fico abismada como se perde tempo massacrando o usuário de uma ferramenta e não se aplica esse mesmo esforço com questionamentos sobre a capacidade de compreender um cliente, seus problemas e suas reais necessidades. O empenho em buscar uma solução para um projeto fica limitado nesta discussão ao papel de coadjuvante quando deveria ser o protagonista.
Sou usuária de ambas as plataformas, Windows e Mac OS, Corel e Illustrator. Tenho plena ciência das vantagens e desvantagens de cada um. Aliás, confesso que sou até grata por isso, uma vez que ambos softwares têm se empenhado em copiar as vantagens um do outro na intenção de aprimorar suas versões. Por mais que eles sejam incríveis, nunca resolveram meus problemas de gestão de projetos, que ao meu ver são intrínsecos à “profissão designer”.
E ainda no âmbito dos temas relacionados à discussões do segmento, já são notórias as consequências prejudiciais ao projeto de “se fechar em uma bolha”, e o tiro no pé que isso representa profissionalmente. A troca de experiências e as vivências são necessárias para nossa profissão, uma vez que repertório é fundamental ao lidar com diferentes briefings. Em nenhum momento o software usado foi determinante para o cliente aprovar ou não um projeto, por isso me soa incongruente um designer se isolar de maneira agressiva, adotando um comportamento de manada, repetindo clichês e fórmulas prontas.
Ferramentas são necessárias sim, mas o fato de outros colegas de profissão utilizarem softwares diferentes não representa nem uma ameaça, nem um obstáculo no crescimento da minha profissão e muito menos do segmento. Já não sei se posso dizer o mesmo sobre debates infinitos sobre a homogeneização de plataformas e idéias.
Enquanto nenhum software resolve nem os problemas da profissão, nem os de projeto, prefiro a objetividade de um diagrama de frutas.
11 Comentários para “Entendeu, ou quer que eu desenhe?”
Comente
- É @cuducos, não é o primeiro nem o último caso de #namingfail http://twitflog.me/SEG
- @felipedario boa dica!
- Retuitamos o @MorandiniDesign 20 vezes... e ainda estamos só nas mensagens de Agosto. Vale a dica, vale o #Follow!
- mais...
+ Populares
- Curso de Tecnólogo em Design Gráfico, é válido? (27)
- Porque utilizamos corel draw? (23)
- MORTE AOS DESIGNERS ??? (12)
- Entendeu, ou quer que eu desenhe? (11)
- Pérolas do Estágio (9)
Tags
adobe ambientação arquitetura Branding carreira comunicação corel criação crise delivery desenho design designer dicas diferenciação embalagem estágio foco gráfico identidade INPI investimento logomarcas logos logotipo logotipos marca marca fantasia marcas marketing Naming nome nome empresarial nomes nominativa processo criativo profissão prática profissional pérolas registro restaurante Restaurantes slogan terminologia vaga
Copyright ©2009 Sebastiany - Branding e Design Estratégico de Marcas
Blog Desenvolvido por Carranca Design
e tem gente que reclama que saiu da Unesp sem saber nenhum programa. Que a universidade não prepara as pessoas para o mercado de trabalho.
Pessoal quer ser peão mesmo. Ou não tem noção de qual é o ponto principal da questão
Abs!
gostei do texto da déia e gostei do comentário do arthur. realmente é isso.
não podemos falar: olha o software não importa, mas ficar focando nessas discussões não leva a lugar nenhum.
os estudantes reclamam q nao aprendem programas e eu nao aprendi nenhum na faculdade, mas é fato que quem manda bem, corre atrás e dá um jeito.
o bom designer tem q ser versátil, é aquele jogador que joga nas 11
Ótimo!
Esse post me remeteu na hora à um tweet de vocês: “designers inteligentes falam de processos; designers medíocres falam de softwares”.
Acho que essa história toda vem de um grande senso comum herdado de faculdades e botecos, onde muita gente simplesmente repete essas máximas sem pensar. Me lembra muito o fanatismo por futebol e religião.
Coisa parecida acontece com a velha e cansativa comparação da “arial versus helvetica”.
Muitos discutem – até de forma agressiva – qual fonte é a melhor. O mais triste é que muitas vezes vejo pessoas respeitáveis caindo nessas discussões que não levam à nada.
É nessas horas que eu vejo que tem muito designer que trabalha pra se mostrar pra outros designers, e não para seu cliente, em função de seu briefing.
Resumindo: plataformas, softwares e fontes são meios, e não fins.
Ninguém discute Helvetica vs Arial, todo mundo sabe q a Helvetica é melhor hehehe
To brincando, mas o q discutem é se a Helvetica é boa ou ruim, nunca vi ninguém defender a Arial hahaha
Mas não deixa de ser uma discussão idiota do mesmo modo =P
Marcus, segue a defesa da Arial:
http://www.tiposdobrasil.com/blg/?p=770
Acho que uma boa pergunta para fazermos a nos mesmos é:
Aos interesses de quem estamos atendendo ao discutir comparações entre softwares?
Oi, Guilherme!
É exatamente isso!
Como eu disse logo acima: “tem muito designer que trabalha pra se mostrar pra outro designer”.
E o cliente ? ele é quem realmente importa no fim das contas, ele quer resultado e não quer saber se foi pc ou mac, corel ou illustrator!
Realmente, plataformas e softwares não conceitual projetos, não apresentam eles para os clientes, não resolvem o briefing!! São ferramentas!! Um bom designer consegue se sair bem até no paint! (exagero eheh..)
Pelo que li aqui a maioria dos comentários ressalta a “perda de tempo” na discussão do que é melhor Corel x Illustrator, veja, minha opinião bem simples, respeito que usa Corel, acho que é possível fazer trabalhos de qualidade equivalente em ambos os softwares, mas Illustrator apresenta muitas facilidades de uso, por isso ganha espaço e acho que as discussões devem continuar sim, porque nada mais é que a manifestação de uma opinião, assim como a minha é favorável ao programa da Adobe e de outros ao Corel, devemos continuar discutindo porque ouvir novos pontos de vista e mostrar os nossos podem gerar perspectivas novas e agregar mais conhecimento a todos. Se você usa/usou ambos os softwares ambas as plataformas deixe sua opinião se não usou use para depois falar, falar com embasamento. Há espaço para essa discussão e para todas as outras discussões da nossa profissão só não há para ficarmos calados. É o que eu acho!
Show de bola o post e os comentários…
Sou do tempo do tiralinhas, regua t, regua paralela, letratone, letraset, mecanorma etc…Nesta polêmica sobre softwares eu faço a seguinte pergunta? e se faltar luz?